Прочла новость в Лентеру “Преподавательница биологии открыла огонь по коллегам”
С ума сойти, 44 года, муж и четверо детей, перед тем как начать стрелять, прочла студентам две лекции, и внешне ничто не предвещало…
Застрелила на совещании трех коллег, еще трое были ранены…
Правда, у нее было сомнительное прошлое - в юности она застрелила брата, а потом подозревалась в посылке почтовой бомбы: Открыть и читать »
Каждый человек создает вокруг себя ту среду, которую создает.
А также четверг, пятницу, субботу и так далее. :)))
ни от одной обычной девушки/женщины не видела в жизни столько подлянок и разных неприятных моментов, как от девушек, которые говорили, что они женщин не любят/женщинам не доверяют, что они предпочитають дружить только с парнями, что бабы такие бабы и так далее.
Вот в самом деле, если в реале сталкивалась с подобными, непременно они как-нибудь пытались что-то неприятное сделать, мне или еще какой-нибудь девушке. А уж наговорить гадостей или с чужим мужчиной позаигрывать - так просто хлебом не корми.
Интересно, это они делали, чтобы подтвердить свои слова, или просто реально по себе и остальных так судили? Загадка!
И ведь не спросишь. 
вернее, о ее возможном возвращении (кое-где иногда задают вопросы, возможно ли это).
Мне кажется, что да, возможно.
Условно для данного случая любовь можно разделить на две большие категории: Открыть и читать »
хотя я в ней и не разбираюсь, но в конце концов мыслям не очень-то прикажешь
А думалась у меня мысль, что если у кого-то “на N психосоматика всякая”, то если это N не полное чудовище, которое ест тебя заживо/цунами/извержение вулкана/лавина в горах и так далее, то попытка избавиться от данного N с целью избавления “от психосоматики” вряд ли оправдана, а?
Поясняю: если у человека при общении с кем-то начинается нервная чесотка, то он может либо не общаться с этим кем-то, либо как-то справиться с механизмом возникновения нервной чесотки. Второе - как-то надежнее, нет? А то не общаемся с одним N - чесотка вылазит на другого? Типа, организму чего-то не хватает изнутри, и он радостно хватается за внешние причины чтобы поныть?
Иногда я жалею, что не психолог, или кто в этом должен разбираться - вопрос-то очень интересный, видимо, моему организму тоже периодически чего-то не хватает…
А начались мысли с того, что у Принца первый экзамен сегодня, по алгебре, и он ушел сильно волнуясь и ворча, что наверняка провалится.
Вы там, кстати, кулачки подержите, что ли?
Алгебру у них из рук вон плохо преподавали…
что человек - это такое животное, которое может преодолевать соблазн по собственной воле.
У остальных животных, кажется, только условные рефлексы вырабатываются…
Не знаю, отчего это так много народу расстраивается и начинает посыпать голову пеплом, как только замечает, что у них выработалась “привычка” в каких-то отношениях?
Да если бы у меня привычки к близким людям не вырабатывалось, я бы все давно поубивала, ей-ей, с моим-то скверным характером.
А так я привыкаю, и все остаются живы. Это ж такой плюс!
Ведь привычка не причина того, что влюбленность заканчивается, просто время влюбленности отмерено конечное. Еще бы, такая неудобная вещь!
Я не люблю неудобных вещей.
Любовь - это, конечно, совсем другое.
Но это уже совсем другая история.
С трепетом жду, начнет ли кошка грызть фиалку или не начнет
И если начнет, что что делать
У одной моей приятельницы когда-то давно был сиамский кот, который почему-то начал есть кактусы
Что не съел, так понадкусывал - даже с самыми ужасными иголками
Я считаю, что он это делал из вредности
Ревновал к мальчику причтельницы, за которого она потом вышла замуж
Подумала, что кошку конечно держать в клетке негуманно, но можно держать в клетке фиалку
И повесить надпись “Осторожно! Злая фиалка!”
Клетка должна быть красивая, круглая с куполом и вызолоченная
Моя фиалка достойна лучшего, хихихи
Несомненно, что у разных людей разные реальности
Есть группы людей с реальностями схожими. Понятное дело, что им скорее всего легче между собой общаться и они это с удовольствием обычно делают. Но я не об этом.
Я вот уже несколько дней думаю, что у некоторых людей реальности какие-то довольно грустные и ужасные, и тянется это всю жизнь почти, и другие реальности они воспринимают с подозрением, да еще и могут сказать что “вон тем повезло, потому что у них все хорошо, а у меня плохо потому, что всю жизнь не везет”, и возникает очень интересный и бесполезный вопрос - что было первым, курица или яйцо?
Реальность по ним побила и у них испортился характер, восприятие и других реальностей они не видят, не верят и не могут выскочить из круга или их характер испортил их реальность и теперь она старается им соответствовать?
Я, конечно, всяких реально несчастных людей из бедных стран не имею в виду, я думаю об окружающих меня милых людях, образованных, из нормальных семей и так далее…
Дадено им много на самом деле… только не берут - не хотят или не умеют?
Я без упрека, просто интересно… про меня тоже можно много сказать - что я в своей реальности зарабатывать не умею, например, и потому не очень-то богата. Но все же, все же…
Что первично-то?
Сколько раз уж говорили, что человек, настроенный на борьбу - получит борьбу.
И все мало, мало, мало…
Каждый думает, что это не о нем, и что он с благими целями, и что…
Особенно утомительные юные адепты чего-либо, все равно чего. Бескомпромиссность, непримиримость и энергия юности бьет ключом, и, как правило, по головам окружающих.
Если хочешь от кого-то что-то хорошее получить - притчу о ветре и солнце никто не отменял. Это, можно сказать, базовое положение теории всего. По крайней мере одно из. А если плохое - то дуйте, что уж там. Мы будем только плотнее закутываться в плащик.
Пы.Сы. Меня никто не обижает, это просто размышления по поводу некоторых случаев “из интернета” :)))